שוטר הרושם דו"חות חייב להיות מעודכן לגבי כל שינוי בתקנות התעבורה
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד מנסורה שמואל
ע"פ התיקון החדש לתקנה 356(ד) לתקנות התעבורה ובניגוד לעבר, מותר כיום לצפות חלונות ליד מושבים אחוריים (או אמצעיים בכלי רכב ארוכים). חודשיים לאחר התיקון, שוטר שעדיין לא היה מודע לכך, רשם לנהג-הנאשם דו"ח על סמך התקנה הישנה. הנהג זוכה לאחר שהדבר התברר במהלך משפטו ובקש הוצאות.
השופט אברהם טננבוים קבע, כי מגיעות לנאשם הוצאות לפי סעיף 80 לחוק העונשין משום שחובתו של שוטר היא להתעדכן בתיקוני התקנות וחובתם של מפקדיו במשטרה היא לעדכנו מיידית.
כבר במעמד רישום הדו"ח טען המבקש, כי התקנת ציפוי כהה על החלונות האחוריים אינה מהווה עבירה. לדברי השופט: "יש טעם לפגם בכך שהמבקש ידע על השינוי בתקנה ואילו השוטר שזהו תפקידו לא היה מודע לה".
לגבי גובה ההוצאות, נפסק כי יש לזכור כי שינויים בתקנות התעבורה הם תכופים ולא תמיד קל לעקוב אחריהם, וכי מדובר בטעות בתום לב. בהתאם לכך הוחלט, כי המשטרה תשא בהוצאות המבקש בסך 600 ש"ח.
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד מנסורה שמואל
למדור תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
